Скарга на постанову про закриття кримінальної справи - Скарги - Зразки документів - Каталог файлів - Юридична консультація
П`ятниця, 09.12.2016, 22:14
Вітаю Вас, Гість | RSS
Меню сайту
Форма входу
Головна » Файли » Зразки документів » Скарги

Скарга на постанову про закриття кримінальної справи
08.12.2011, 01:05

Подільський районний суд м.Києва

 

 Представника потерпілої

 адвоката Харитоненко О.Г.

 (свідоцтво про право на зайняття

 адвокатською діяльністю

 № 1467 від 15.06.2000 р.),

 Адвокатське об’єднання „Юрист”,

 м.Київ, 04071, вул.Коноваленка, 4

 

СКАРГА

на постанову про закриття кримінальної справи

 

25 листопада 2003 року о 20 годині вечора на перехресті вул. Петрова та бульв. Карпенка легковий автомобіль ВАЗ-2109, держ .номер КА 2345 КК, водій гр. Пилипко В.П., здійснив наїзд на гр. Литвиненко А.С. Дорожньо-транспортна пригода сталась на ділянці дороги, позначеній як місце для наземного пішохідного переходу. В результаті ДТП гр. Литвиненко А.С. були заподіяні тілесні пошкодження, а саме: ушиб верхньої частини правого стегна, ушиб грудної клітки, значна кількість саден (медичні довідки додаються).

Вказана ДТП сталась з вини водія транспортного засобу гр. Пилипка В.П., який при наближенні до пішохідного переходу, на якому знаходилась гр. Литвиненко А.С. не зменшив швидкість до повної зупинки автомобіля, чим прямо порушив ст. 18.1 Правил дорожнього руху. Таким чином, дії Пилипка В.П. підпадають під ознаки ч. 1 ст. 286 КК України.

Не зважаючи на клопотання гр. Литвиненко А.С. про необхідність порушення кримінальної справи щодо гр. Пилипка В.П. та проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості заподіяних потерпілій тілесних пошкоджень, слідчий Подільського РВВС м.Києва Симоненко П.Т. 29 листопада 2003 року виніс постанову, якою відмовив в порушенні кримінальної справи за фактом скоєної ДТП. Однак за результатами поданої мною скарги до Подільського районного суду вказана постанова була скасована, була проведена додаткова перевірка обставин скоєного злочинного діяння та 25 грудня 2003 року була винесена постанова про порушення кримінальної справи щодо гр. Пилипка В.П. за ч. 1 ст. 286 КК України.

Однак, проведена судово-медична експертиза встановила, що тілесні пошкодження, завданні потерпілій ДТП, відносяться до легких тілесних пошкоджень. Даний висновок і дав підставу для винесення 18 січня 2004 року постанови про закриття кримінальної справи щодо гр. Пилипко В.П. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України.

Вважаємо зроблені судово-медичною експертизою висновки передчасними та необгрунтованими, бо в зв’язку із заподіяними ДТП тілесними пошкодженнями гр. Литвинеко А.С. довелось пройти курс лікування у БСМП м.Києва протягом 14 днів, а потім амбулаторно здійснювати лікувальні процедури ще протягом двох тижнів. Таким чином, керуючись Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затвердженого наказом Міністерства здоров’я України від 17.01.1995 р. №6, тілесні пошкодження, завданні ДТП гр. Литвиненко А.С., повинні кваліфікуватись як тілесні пошкодження середнього ступеня тяжкості. Отже, висновки судово-медичної експертизи прямо протирічать фактичним обставинам справи та нормативним актам з цього питання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 215, 216, 236-5, 236-6 КПК України, —

ПРОШУ:

Скасувати постанову про закриття кримінальної справи за ч. 1 ст. 286 КК України щодо гр. Пилипка В.П. від 18.01.2004 р. та направити матеріали прокурору Подільського району м.Києва для відновлення слідства.

 

Додатки:

1.     Копія постанови про закриття кримінальної справи від 18.01.2004 р.;

2.     Медична довідка від 25.11.2003 р.;

3.     Лікарняні листи від 10.12.2003 р. та 29.12.2003 р.

 

22 січня 2004 р.

 

 Адвокат                                                                                Харитоненко О.Г.

Категорія: Скарги | Додав: Alexander
Переглядів: 837 | Завантажень: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Пошук
Друзі сайту